Raisonnable et humain...

"Le 17 avril 1970, alors que j'étais un jeune médecin de 26 ans, (…) mon père s'est jeté d'un train. Sur la banquette du compartiment, bien en vue, il avait laissé une enveloppe fermée à mon intention. (…) Il y dit notamment : "Je m'adresse à toi comme peut-être au plus capable de faire durement les choses nécessaires", et il termine par : "Sois raisonnable et humain." Cette lettre de mon père n'est pas fondatrice de moi (…), mais si on me demande (…) un tournant dans ma vie, (…) il y a cette lettre, par la conjonction de trois éléments : la peine incroyable, l'interrogation et le travail. Que diantre a-t-il voulu me signifier par là ? Que sont les choses nécessaires qu'il s’agit de faire durement ? Comment est-on capable d'être raisonnable et humain ?

Quand je fais du cheval, la béatitude esthétique telle que je la ressens m'ouvre tout grand à ce qui me parvient. Je me retrouve dans un état de réceptivité favorable. Dans le domaine scientifique ou philosophique, des idées originales me sont souvent venues dans ces moments-là.

Je suis un homme de progrès, à condition que le progrès ne soit pas simplement un bipède - la science au service de la technique, le tout garantissant l'amélioration du sort de l'humanité - mais un trépied, un triporteur, avec trois roues : la science, la technique, mais aussi la réflexion sur ce qui est juste, sur la société juste (…) que nous voulons bâtir, et alors, alors seulement, nous pourrons utiliser les outils que nous nous sommes forgés, la connaissance et la technique, pour atteindre ce but.

En tant que scientifique, j’ai la notoriété que je puis avoir, sachant que j’ai travaillé dans le domaine de la thérapie génique ou de l’hormone du fer, mais ça ne va pas plus loin. En revanche, pour le citoyen, j’ai parlé des plantes transgéniques, des biotechnologies. J’interviens aussi dans telle ou telle discussion politique lorsque le candidat à la présidence de la République dit que la pédophilie est congénitale. Les citoyens me connaissent, c’est normal. La vraie question serait : "Est-il illégitime qu’à côté de mon travail de scientifique je mène cette autre réflexion qui est médiatisée ?"

J'ai 63 ans, je me suis fixé de nouveaux objectifs, qui sont totalement à côté de la science, plus métaphysiques, philosophiques. Il est important que l'on sache, dans l'itinéraire d'une vie, que tout ce que l'on va faire doit s'inscrire entre un début et une fin, que le temps n’est pas illimité et que parfois il faut faire les choses maintenant car demain il sera trop tard. (…) Plus qu’il y a vingt ans, je sais maintenant que le temps est un peu compté.

(A propos de la question soulevée par la lettre de son père)
Cette question ne m’a pas quitté, dans les grandes décisions que j'ai prises, dans des choix que j'avais à faire ou dans des réactions à des événements importants. Qu'est-ce que papa, Jean Kahn, en aurait pensé ? Je ne le sais pas réellement. En tout cas, une chose est certaine, c'est qu'il aurait dû reconnaître que son fils, suivant son injonction, s'est vraiment efforcé d'être raisonnable et humain. ”

Extrait de l’émission EMPREINTES sur France 5 "Axel KAHN, raisonnable et humain ..."

Première diffusion : vendredi 14 décembre 2007 à 20:43 (câble, satellite et TNT), dimanche 16 décembre à 09:45 (hertzien et TNT).

Site web de l'émission